- cat ha scritto:
Probabilmente essere "artista" non vuol dire saper insegnare. Probabilmente certi personaggi dovrebbero
starsene sul palco a fare la loro esibizione e fare solo quello
Io distinguerei piuttosto tra "ballerini" e "maestri"...
Gli artisti (quelli veri e sono pochi) stanno sia di quà che di là...
Un grande ballerino non è per forza un grande maestro...
Come un grande maestro non è per forza un grande ballerino (anche se questa affermazione è discutibile)...
Secondo me, semplicemente, per giudicare un "maestro di ballo" servono 4 parametri :
- carisma (saper trasmettere la passione, saper coinvolgere gli allievi) ;
- tecnica (essenziale) ;
- capacità comunicativa (saper trasmettere ciò che si vuol insegnare, spiegare le tecniche non "mostrarle") ;
- estetica nel ballo (il ballo si impara anche guardando, quindi se uno è "inguardabile", è dura...) ;
Purtroppo non sono pochi i grandi ballerini di fama mondiale che non sanno insegnare, o non sanno
trasmettere, o non sanno comunicare, o che se ne fregano e "mostrano", o che fanno solo sfoggio di "bravura"...
Poi ci sono un sacco di bravi maestri sottovalutati, perchè magari non fanno i fenomeni in pista o sul palco...
Il vero problema è che senza "provare" è difficile distinguere gli uni dagli altri...
Un pò come quando (da neofiti) si sceglie la scuola di ballo dove andare, un pò per caso,
un pò per conoscenza, un pò affidandosi ai consigli degli amici o a quello che si sente in giro...